Nipemi Trăncăneală despre filme
Related Articles
Este nebunie anul ăsta cu documentarele autohtone având drept subiect sportul.
După Hai, România! și înainte de În inima naționalei, ambele despre fotbal, a apărut Nasty, el are legătură cu tenisul.
La cârma lui se află Tudor Giurgiu (Libertate), Cristian Pascariu și Tudor D. Popescu (băiatul lui CTP).
🎬 Nasty – Premisă 📖
Fiind documentar, nu am ce mari spoilere să dau și nici multe de comentat despre premisă.
În centrul acestei producții se află Ilie Năstase.
Cei mai în vârstă îl cunosc drept un jucător de tenis de excepție.
Cei mai tineri îl caracterizează drept boșorogul fustangiu care schimbă femeile mai des decât rachetele pe teren.
Eu mă situez undeva la mijloc, îl știu și de una, și de alta.
💭 Nasty – Comentariu 🍿
Pelicula este o combinație de imagini de arhivă, unele deja văzute prin diverse alte emisiuni, altele în premieră, și interviuri luate unor nume uriașe (unele chiar surprinzătoare) din sportul alb.
Sport care nu mai este de mult alb. Și nici elegant.
Și vina, sau o parte din ea, o poartă chiar Ilie Năstase al cărui comportament insolit, inedit și chiar indecent a transformat pentru totdeauna tenisul.
Atenție, documentarul se concentrează aproape exclusiv pe jucătorul de tenis Ilie Năstase și prea puțin pe omul Ilie Năstase.
Așa că nu o să primiți picanterii despre viața lui personală sau despre caracterul lui infect din afara terenului de tenis.
Atinge în treacăt subiectul legat de remarca rasistă la adresa copilului încă nenăscut al Serenei Williams,.
O remarcă apărută de nicăieri, că nimeni nu i-a cerut părerea, dar l-a luat gura pe dinainte, cum i se întâmplă de obicei pentru că talentul imens a trebuit să fie compensat cu ceva, așa că i s-a luat din minte.
Revenind la cariera lui din tenis, este bine știut faptul că a fost primul lider mondial ATP, stând în fruntea clasamentului timp de 40 de săptămâni, ceea ce acum nu mai pare cine știe ce performanță.
Amu` dacă este să disecăm reușitele sale, având în vedere cât de lăudat și pus pe piedestal este, sportiv vorbind, ca român, da, este uriaș, dar în general n-a rupt gura târgului.
Are doar 2 titluri de Grand Slam în timp ce intervievații care vorbeau despre el aveau de la 10 în sus.
Nu zic că n-a fost talentat, Doamne ferește, a venit cu scheme și execuții din altă lume, doar că nu și-a fructificat la maximum aptitudinile de care a dat dovadă.
De ce? Pentru că avea șuruburi desprinse în creier.
Unde alții au văzut șarm unic, eu am găsit doar maimuțăreală prostească.
Da, Ilie Năstase a adus tenisul mai aproape de public, a oferit spectacol pe cinste dar, în același timp, a introdus și circul în acest sport nobil.
Să înjuri ca ultimul birjar, să te iei în gură cu arbitrii ca un bădăran prost crescut, să flirtezi cu femeile din tribune sau să faci crize de isterie, astfel de ieșiri nu au cum să fie considerate distractive, ci dovada unor probleme în căpșor.
Nu mai zic de expresiile xenofobe pe care le slobozea fără să se sinchisească și aici m-au supărat contemporanii lui care îi luau apărarea, găsindu-i fel și fel de scuze.
Ba că așa era el, ba că n-o făcea cu rea intenție, ba că una, ba că alta.
Adevărul este că Năstase nu era decât un labil psihic gata să explodeze în orice clipă dacă el considera că este deranjat de ceva anume.
Practic, lăsând la o parte talentul pe care nu i-l contest, omul a fost un măscărici cu lipici.
🏆 Nasty – Verdict 👍 sau 👎?
Nu știu dacă era chiar nevoie de un documentar despre Ilie Năstase, oricum se știe tot ce este de știut despre el ca om.
Slavă Domnului, este de mulți ani în lumina reflectoarelor, mai mult cu rele decât cu bune.
Sportiv, este un motiv de mândrie națională, acel loc 1 va rămâne pe veci în istorie, dar și un motiv de rușine pentru că are o gură proastă și un creier pe măsură.
Din acest documentar, dincolo de protagonist, am înțeles de ce Ion Țiriac este miliardar, pentru că încă de tânăr, din timpul turneelor de tenis la care participa, era atras de bișniță.
Și mi-a plăcut foarte mult discursul Virginiei Ruzici, altă mare sportivă în tenis, unul elocvent și elegant ce contrastează enorm cu onomatopeele vulgare rostite de Ilie Năstase.
Se poate spune că datorită lui regulamentul a suferit modificări majore?
Hm, sau mai degrabă din cauza?
Pentru că înaintea lui Năstase jucătorii se dovedeau a fi respectuoși, nu făceau scandal și erau cuminți.
Așa că nu era nevoie de reglementări ale unor situații care nu existau până atunci.
Ca un mic spoiler, Arthur Ashe, ciuca glumelor xenofobe ale lui Ilie, a scris vreo 500 de pagini de notițe de reguli în urma experiențelor avute pe teren și în afara lui cu Ilie.
După cum se vede, nu-s un mare fan al întregului Ilie Năstase, îl apreciez pentru ceea ce a făcut în tenis, dar îmi repugnă ca om.
Nu știu cum să finalizez serva de punct de meci, așa că mă dau lovit și simulez 7 accidentări scoțătoare din sărite.
(3,5 / 5)
