NiPeMi.ro Recenzii de film, seriale, teatru, cărți
Related Articles
Am văzut Practical Magic chiar în prima zi a noului an școlar. S-a nimerit la fix, pentru că uite așa mi-am făcut temele pentru partea a doua a filmului.
📖 Premisă
Două surori vrăjitoare, Sally (Sandra Bullock – Speed) și Gillian (Nicole Kidman – Babygirl), cresc într-o familie de femei peste care planează un blestem deloc convenabil pentru viața sentimentală: bărbații de care se îndrăgostesc sunt condamnați să moară.
Sally încearcă să fugă de moștenirea familiei și să ducă o viață cât mai normală, în timp ce Gillian face exact invers și se aruncă în relații fără să se gândească prea mult la consecințe.
Când una dintre ele ajunge prinsă într-o relație violentă cu un individ care refuză să dispară din peisaj chiar și atunci când, tehnic vorbind, ar trebui să fie mort, surorile sunt obligate să apeleze la magia de care Sally a încercat toată viața să se îndepărteze.
💭 Comentariu
🎭 Puțină comedie, puțină dramă, un cadavru și multă magie sentimentală
Practical Magic are o problemă evidentă: încearcă să fie prea multe filme în același timp și nu prea știe cum să le împace.
Începe ca o poveste romantică despre moștenirea sumbră a familiei, virează spre comedie, intră pentru o vreme într-un thriller cu violență domestică și cadavre îngropate în grădină, apoi își amintește că este și fantasy și scoate la înaintare vrăji, spirite și ritualuri.
Doar că partea supranaturală apare destul de rar. Între două vrăji trece uneori atât de mult timp încât apucă să prindă praf și bagheta lui Harry Potter.
Salturile de ton sunt uneori atât de bruște încât ai impresia că cineva a încurcat rolele de film. Într-o scenă bei margarita cu mătușile, câteva minute mai târziu încerci să scapi de un mort foarte insistent.
Dar tocmai amestecul ăsta îi dă și o parte din farmec. Filmul are o energie ciudată și foarte recognoscibilă. Înțeleg perfect de ce, pentru mulți, a devenit filmul pe care îl revezi toamna chiar dacă îi știi toate problemele.
🧙♀️ Personajele – nu întotdeauna coerente, dar suficient de simpatice
Pe hârtie, Sally și Gillian sunt două personalități opuse. Sally este cea responsabilă, precaută și hotărâtă să fugă de tradiția familiei. Gillian este impulsivă, aventuroasă și atrasă exact de lucrurile de care sora ei se teme.
Din păcate, scenariul le schimbă uneori comportamentul în funcție de ce are nevoie scena respectivă. Pot trece foarte repede de la panică la comedie sau de la o situație gravă la una aproape caricaturală, iar reacțiile lor nu par întotdeauna firești.
Cât despre personajele secundare? Nu mă porniți, pentru că nici dacă m-ați bate cu mătura n-aș mai tăcea. Se schimbă mai des decât își schimbă un politician orientarea după cum bat sondajele.
👭 Sandra și Nicole – motivul principal pentru care filmul rezistă
Sandra Bullock și Nicole Kidman sunt principalul atu al filmului. Nu doar pentru că sunt două actrițe foarte bune, ci pentru că relația dintre ele chiar seamănă cu cea dintre două surori. Se ceartă, se judecă, se protejează și, dacă situația o cere, se ajută inclusiv să rezolve problema unui cadavru care nu pare să înțeleagă mesajul.
Chimia lor ține povestea în picioare chiar și atunci când scenariul începe să se împrăștie. De fapt, aici mi se pare că filmul are cel mai mult de spus. Nu despre vrăji și nici despre povești romantice, ci despre legătura dintre femeile familiei Owens.
🕯️ Atmosfera – aici filmul știe foarte bine ce face
Casa Owens este superbă. Nu mă interesează că probabil nicio vrăjitoare reală nu și-ar permite-o fără un credit pe 30 de ani. Dacă tot trebuie să fii urmărită de un blestem ancestral, măcar să-l înfrunți într-o bucătărie de revistă.
Decorurile, costumele, lumina caldă, grădina, plantele, lumânările și toată estetica aceea de vrăjitorie domestică fac enorm pentru film. Uneori, Practical Magic e mai convingător ca stare decât ca poveste.
Nu mă miră că imaginile lui au rămas în cultura pop mult mai bine decât intriga propriu-zisă.
🪄 Ce m-a scos din film
Cu logica, în schimb, filmul nu stă prea bine.
Blestemul este foarte important atunci când scenariul are nevoie de el și surprinzător de flexibil în alte momente. Regulile magiei nu sunt suficient de clare, iar unele probleme apar sau dispar exact când povestea are nevoie să înainteze.
Mai sunt și momente în care personajele fac lucruri care, într-un film ceva mai realist, ar declanșa instantaneu o anchetă de câteva episoade de Dateline.
Dar mi-am dat seama că e puțin absurd să-i cer lui Practical Magic să-mi explice polițienește cum ascunzi un cadavru. Filmul vrea, în schimb, să ne spună că dragostea și femeile familiei Owens pot rupe cercul ăsta nenorocit.
Subtil? Nu. Dar măcar știe unde vrea să ajungă.
Filmul mai are și câteva scăpări de continuitate care sar în ochi dacă ești atent. Cea mai evidentă pentru mine apare chiar spre final, în scena de pe acoperiș: într-un cadru, surorile sunt lângă o margine protejată de balustradă, apoi unghiul se schimbă și balustrada dispare complet, pentru ca în planul următor să reapară la locul ei.
Înțeleg că-i cu magie, dar nici în halul ăsta.
🏆 Verdict
Scenariul se împiedică, tonul se schimbă după cum bate vântul, iar vrăjile respectă regulile doar când îi convine poveștii.
Chiar dacă nu m-a convins, trebuie să-i recunosc farmecul.
Sandra Bullock și Nicole Kidman au o chimie excelentă, mătușile fură câteva scene, casa Owens arată ca locul perfect în care să bei margarita în timp ce încerci să nu mai omori accidental pe nimeni, iar atmosfera lui aparte face ca filmul să nu semene prea mult cu altceva.
Până la urmă, magia a fost acolo. Doar că scenariul a ținut morțiș să-mi arate toate sforile.
Trailer
