NiPeMi.ro Recenzii de film, seriale, teatru, cărți
Related Articles
Am fost la Insidious: Out of the Further ca să dispar din realitate pentru aproape două ore.
📖 Premisă
Filmul o aduce în prim-plan pe Gemma (Amelia Eve), o mamă care își crește fiica, Maya (Island Austin), în casa copilăriei sale, unde propria mamă a murit în circumstanțe traumatizante.
Gemma lucrează într-un cabinet stomatologic, de unde și scenele capabile să-ți reactiveze teama de ultimul detartraj.
Casa este, evident, bântuită, numai că Gemma are ceva ce victimele anterioare ale seriei nu aveau. Ea poate intra în The Further și poate aduce spiritele de acolo în lumea reală.
Este ceea ce filmul numește o „Curieră”, iar puterea ei atrage atenția lui Cyrus (Sam Spruell – H Is for Hawk), o entitate hotărâtă să o folosească. Elise Rainier (Lin Shaye – Insidious: The Red Door) este încă prin preajmă, deși are nevoie de Claire (Maisie Richardson-Sellers) pentru a reveni temporar printre cei vii.
💭 Comentariu
Prima mea impresie când am intrat în sală a fost că nimerisem la o animație. Ca să fiu elegant în exprimare: în sală era mai mult puf decât tuleie.
⏳ Promite repede, obosește și mai repede
Este un nou început pentru franciză, dar regulile au rămas familiare: The Further este rău, familia trebuie salvată, iar liniștea nu durează niciodată suficient.
Primele 20 de minute sunt promițătoare. Avem zgomote inexplicabile, ceața specifică seriei și o casă care ascunde ceva mai urât decât o simplă fantomă. Jacob Chase a scris filmul în timp ce devenea tată și se temea că și-ar putea crește copilul greșit. Gemma încearcă, la rândul ei, să nu devină asemenea mamei sale, dar riscă să-i transmită Mayei aceleași traume.
Pe hârtie, ideea se potrivește perfect cu Insidious: din nou, un părinte își caută copilul prin beznă.
Din păcate, filmul vorbește mult despre această idee, dar face prea puțin cu ea. După începutul atmosferic, povestea se dezumflă ca un balon uitat după o petrecere și începe să sară mecanic de la o apariție la alta.
🤦 Gemma și arta de a lua decizia greșită
Amelia Eve face personajul mai suportabil decât îl face scenariul. Transmite bine panica, vinovăția și dorința Gemmei de a-și proteja fiica. Numai că scenariul o împinge constant spre cele mai proaste alegeri, începând cu intrarea în The Further fără să înțeleagă pericolul.
Greșelile ei ar fi fost credibile dacă ar fi rezultat mai clar din traumă. Prea des, însă, Gemma greșește numai pentru că scenariul trebuie să ajungă la următoarea sperietură.
Dacă l-ar asculta pe iubitul ei, Nick (Brandon Perea – Twisters), filmul s-ar termina probabil în 40 de minute. El este singurul care pune întrebarea firească: „Nu crezi că este o idee foarte proastă?” Da, Nick, este.
Relația dintre Gemma și Maya ar trebui să ne facă să ținem cu ele, dar filmul le lasă prea puține momente în care să fie pur și simplu mamă și fiică. Ni se spune cât de mult se teme Gemma să nu o rănească pe Maya, însă vedem prea puțin din relația pe care încearcă s-o protejeze.
👁️ Când imaginile sperie mai bine decât monștrii
Cel mai bun moment apare când fortul de perne al Mayei se transformă într-un labirint infinit, bej și sufocant.
Scena pornește de la ceva familiar și inocent, apoi îl transformă într-un spațiu imposibil. Nu are nevoie de explicații: imaginea face toată treaba, iar filmul devine pentru câteva minute atât de inventiv și înfricoșător pe cât promitea.
Și scenele din cabinetul stomatologic folosesc bine sunetul frezei și vulnerabilitatea pacientului obligat să stea cu gura deschisă.
În schimb, când apar trei bătrâni (eu le zic Horcăitorii), care par evadați dintr-o casă a groazei de bâlci, tensiunea se transformă în comedie.
La fel se întâmplă cu una dintre aparițiile care seamănă cu Marilyn Manson într-o zi proastă. Uneori este mai bine să lași monstrul în umbră.
Sunetul te mai ridică de câteva ori din scaun, dar muzica îți spune cu câteva secunde înainte când vine sperietura. Greu să mai tresari când ai primit avertismentul.
🗣️ Prea multe explicații, prea puțin mister
Cum cere tradiția francizei, vine și momentul în care cineva explică The Further, entitățile și planul pentru confruntarea finală.
Pentru spectatorii noi, informațiile sunt utile. Pentru cei care au văzut filmele precedente, sunt în mare parte o recapitulare.
Claire ajunge chiar să demonstreze foarte amănunțit ce trebuie să facă personajele, de parcă filmul se teme că am putea rata instrucțiunile.
Cyrus ar fi putut fi un antagonist diferit. Sam Spruell îi dă un farmec amenințător, iar calmul și puterea lui de convingere îl diferențiază de celelalte entități ale francizei.
Numai că vorbește prea mult, își explică prea clar intențiile și pierde misterul care l-ar fi putut face înfricoșător. Când planul demonului ajunge aproape la nivelul unei prezentări corporatiste, groaza se evaporă.
❤️ Lin Shaye rămâne inima francizei
Actrița revine în rolul Elisei Rainier și pare singura care știe exact în ce fel de film joacă și se distrează cu asta.
Când apare, parcă începe și filmul. Când dispare, se întoarce oboseala.
🎬 Finalul mai repară din pagube
Fără să dau spoilere, finalul a fost surprinzător de bun. A avut tupeu și a reușit să mă trezească exact când mă resemnasem.
Totuși, nu face minuni. Nu șterge problemele de scenariu și nici nu transformă retroactiv personajele în oameni mai inteligenți, dar lasă în urmă o impresie mai bună decât părea posibil cu 20 de minute înainte.
🏆 Verdict
Insidious: Out of the Further vine cu o putere nouă, o temă interesantă despre greșelile moștenite de la părinți și câteva imagini care îți rămân în minte.
Numai că toate sunt prinse într-un scenariu neuniform, prea explicativ și dependent de decizii lipsite de logică.
După ce am ieșit din sală, singurul meu gând a fost că filmul va crește considerabil consumul de pastă de dinți.
Sper doar să nu ajung prea curând pe scaunul stomatologului. După Insidious 6, până și The Further pare o destinație mai prietenoasă.
Trailer
